di Antonella Anniotti D’Isanto

Ammetto che io stessa sono stata, in tempi passati, una dispensatrice di parolacce! Le palle e le scatole erano un intercalare diffuso. Me ne dolgo, non era elegante, ma mi trinceravo dietro queste per chiudere i discorsi e le eccezioni. Negli anni ho ridimensionato l’uso. Ho riflettuto sull’uso, sempre più diffuso, di intercalare i nostri discorsi con amene imprecazioni di varia natura. In tema di linguaggio, quando si passa dall’infanzia all’adolescenza, ci si trova, per emulazione, costretti ad usare espressioni forti per non sentirsi diversi dagli altri.
Nella maturità si sfrutta il turpiloquio per imporsi sugli altri, collocando la trivialità verbale in una forma di quasi conformismo. Credo che le parolacce, per certi aspetti, siano una pesante manifestazione forza, una forma di vessazione, una violenza verbale che riteniamo “incolpevole”, dimenticando che il turpiloquio è sanzionato dall’art 726 del c.p.

NON SOPPORTO CHI DICE  “QUELLA HA LE PALLE!”

E’ in uso un termine, per delineare una donna coraggiosa “lei ha le palle” La cosa mi ha sempre irritato. Darmi di coraggiosa, determinata, in gamba, relegando il mio valore in un contesto di “frattaglie” maschili, lo ritengo offensivo. Se proprio dobbiamo delineare il valore identificandolo con frattaglie si parli di organi comuni ad entrambi i sessi, è meglio dire “ lei ha fegato”, non incappiamo nel turpiloquio, non diamo immotivati meriti alle gonadi del sesso maschile .…

L'articolo MA LE PALLE NO sembra essere il primo su Cinelli Colombini.